何洪达案，何洪达武中凯

为此，2002年，何宏达通过原所长刘思森收受了敷料所2万元人民币和5000美元。上述款项折合人民币61382.5元。为此，1999年至2001年5月期间，耀光接受了周长生妻子陈云的15000元人民币，并告知何宏达，2002年5月至2002年8月期间，何宏达收受了陈云、周长生的10000元人民币和美元。 10000元，以上金额合计折合人民币107765元。

检察官查明，在此期间，郝学斌给何宏达12万元人民币和2.2万美元。一审判决宣判后，被告人何宏达未在法定期限内提出上诉，检察院也未提出抗诉。一审判决已发生法律效力。几天后，有关部门派员向铁道部传达了何宏达涉嫌受贿，已被正式逮捕的消息。据悉，刘贵廷送来的贿赂是为了感谢何宏达帮助北亚集团进行虚假转账。在何宏达案审理过程中，争议较大的一点无疑是近400万资产来历不明。

1、何洪记

3月24日，原铁道部政治部主任、副部级官员何宏达因犯两项罪名，被市一中院以两项罪名判处有期徒刑14年。贿赂和巨额财产来源不明。何宏达侦查阶段的律师李晓斌、邱新提交的统计资料称，2000年之前，铁路部门颁发的单项奖励和综合奖励最多达100多项。今年两会期间，在小组讨论两国最高领导人报告时，全国政协委员、铁道部原副部长孙永福主动提出：说说何宏达案。

2、何洪斌

北京市人民检察院分院首次受理此案后，在法定期限内告知何宏达委托辩护人等诉讼权利，并讯问了何宏达，并查阅了全部案件材料。何宏达犯的受贿罪，违反了国家工作人员公务行为的廉洁性，玷污了国家工作人员的名誉，应当依法给予处分；巨额财产来源不明罪，差别特别巨大，也应该依法惩处。犯受贿罪的，将数罪并罚。其余的贿赂，大部分是何宏达的下属在升任、受到特殊优待时所行的。

3、何以笙箫默

为此，2001年9月至2002年8月，何洪达收受了刘殿文的1万元人民币、2万美元。 2004年初至2007年初，耀光收受刘殿文1万美元，并通知何洪达。被告人何宏达作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物。其行为已构成受贿罪；他的财产和开支明显超过了他的合法收入，而且差距极其巨大，他也无法解释来源。其行为已构成巨额财产来源不明罪。

何宏达表示，在做好日常工作的同时，下一步要创新培训载体，丰富学习方式，提升党员能力。要建立健全党员能力素质考核机制，实行积分管理，激发党员荣誉感和进取精神，打造一支责任意识强的一线党员队伍。责任心强、技能过硬、团结和谐。何宏达作案时巨额财产来源不明罪最高刑期为5年，并被判处最高刑。

Tags： 不明  行为  收受  党员  人民币  工作人员  巨额  财产  美元  来源 

提示：本文仅供个人参考，不构成任何投资建议或推荐。在进行任何投资之前，请先了解相关证券的基本情况，并且根据自己的风险承受能力和投资目标谨慎考虑。本文中提到的任何信息都不应该被视为对任何特定证券或投资策略的推荐或认可.如信息有误，情联系管理员进行删除！