人民日报苹果手机，人民日报评ipfs

个人认为，这是因为苹果不重视国内用户的感受，认为降速门仍然不会影响苹果国内市场。他们有信心。即使采取这样的措施，有专家表示，苹果对老款手机降速仍涉嫌侵犯消费者的知情权、选择权和公平交易权，违反诚实信用原则。苹果赔偿了7.4亿降速损失，不包括中国用户。不补偿中国用户的原因是什么？国内用户的行为，无意中助长了苹果的傲慢和偏见，让苹果雪上加霜。

尽管苹果提出了218元的电池更换对策，但有关旧款iPhone降频的舆论仍在持续发酵。可以说，苹果不花任何代价就拿下了我们国内的市场。这意味着他们很有可能不重视我们国内用户的感受。毕竟，人们不会过多关注那些轻易就能得到的人。这是人性。根不好。

苹果的放缓是从2017年开始的，当时一些消费者发现苹果手机在升级或软件更新后运行速度会变慢。起初，消费者认为这是因为手机老化。有必要购买新的或更换电池，但没过多久就有人发现有些不正常。

当时，苹果公司也发表声明称，其公司不会做出如此卑鄙的事情，但这一声明并没有产生任何效果。许多海外消费者仍然选择起诉苹果。最终演变成了集体诉讼。苹果最终给出了答复，表示电池容量不足或功能损坏会影响性能，导致手机变慢。基本上每次苹果伤害国内用户的时候，国内用户要么是宽容、视而不见，要么是不在乎，甚至原谅苹果。面对汹涌的舆论，苹果采取了道歉、降价、更换电池等措施安抚用户。

苹果降价——“京东”电脑办公，笔记本/CPU/鼠标/键盘/打印机一应俱全，一站式购物！人民日报指出，随着我们生活水平的提高和消费理性的增强，盲目追求国外大品牌已经成为过去。在苹果的降速门补偿方案中，不补偿中国用户的主要原因是国内用户太容易欺负了。尽管苹果向用户道歉，并将更换手机电池的费用从79美元降低至29美元，但有专家表示，苹果对旧手机的降速仍涉嫌侵犯消费者的知情权、选择权和公平交易权。违反诚实信用原则。

苹果最近因降频门或电池门而陷入水深火热，在全球范围内遭受多起诉讼，其中包括针对首席执行官库克的诉讼。细心的人发现，网速通常发生在苹果发布新机型前后，因此怀疑苹果是想通过控制用户手机网速来谋取利润。最后，人民日报认为，消费者在做出消费选择时，还需要反思是否应该避免攀比、量入为出。美国果粉对苹果的态度是：我一边抽苹果，一边要求苹果最好的产品和服务。

如果苹果继续一意孤行，不做出改正，相信苹果有一天也会犯和三星一样的错误。

Tags： 消费者  电池  手机  用户  苹果  国内 

提示：本文仅供个人参考，不构成任何投资建议或推荐。在进行任何投资之前，请先了解相关证券的基本情况，并且根据自己的风险承受能力和投资目标谨慎考虑。本文中提到的任何信息都不应该被视为对任何特定证券或投资策略的推荐或认可.如信息有误，情联系管理员进行删除！