刘雯与coach，coach回应刘雯解约

刘雯与对方合作代言后不到20天，Coach就发现她与迪士尼合作的T恤上，北京和上海都标注了中国，但香港后面没有加上中国字样；据了解，我国《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的合同无效：一、当事人以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的； 2）恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益的； 3）以合法形式隐瞒非法目的； 4）损害社会公共利益的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的。

因此，刘雯等明星取消代言是否构成违约，是否需要支付违约金，首先要看代言合同的具体规定。据悉，终止合同共有三种方式。一是经双方协商一致解除合同；二是符合法律规定的法定解除合同条件的；三是符合合同约定的解除合同条件时解除合同。

1、刘雯解约蔻驰后谁代言

赵展还表示，即使刘雯等明星单方面解约构成违约，代言合同中约定的违约金是否过高还需要判断。违约金金额超过违约造成经济损失30%的，即构成违约。如果违约金过高，还可以请求法院或仲裁机构调整违约金数额。若双方签订的合同明确规定，若品牌方做出损害国家主权的言论或行为，艺人有权解除合同相关条款，则在上述行为发生后，艺人有权单方面解除合同发生，并不构成违约，无需承担返还代言费或赔偿损失等违约责任。

2、蔻驰事件后刘雯现状

随后，COACH驻华发言人刘雯发表声明，宣布终止与COACH的合作：任何时候，中国的主权和领土完整都是神圣不可侵犯的。不过，由于艺人与品牌之间存在合同关系，是否构成违约，还要看双方合同的具体条款。如果艺人单方面提出终止合作，不排除存在一定的违约风险。在网友发现CALVIN KLEIN美国官方网站涉及对中国国家主权和领土完整的不准确表述后，林允工作室13日宣布终止与其一切合作关系。

3、刘雯杨紫蔻驰

中新经纬客户端注意到，在大量报道中，与Coach解约的刘雯可能支付1.6亿违约金的消息尤其引人关注。在众多报道中，与Coach解约的刘雯可能获得1.6亿违约金的消息尤其引起关注。天价违约金背后，有网友指出，与娱乐圈明星不同，刘雯是模特，品牌代言几乎成了她的主要收入来源。如今刘雯宣布解约，不仅事业可能被迫暂停，最低金额也是1.6亿。天价罚款甚至可能让她破产！

法律专家指出，Coach、Givenchy等品牌涉嫌违反《合同法》中损害社会公共利益的条款，但前提是明星和品牌如果拥有上述解除合同的权利，约定好的合同，那么明星单方面解除是没有问题的，也是具有法律效力的。在这些品牌卷入负面风波的同时，担任上述品牌代言人的杨幂、易烊千玺、张艺兴、江疏影、刘雯等艺人相继宣布单方面解约或终止合作。

Tags： 单方面  合同  违约  艺人  终止  构成  解除合同 

提示：本文仅供个人参考，不构成任何投资建议或推荐。在进行任何投资之前，请先了解相关证券的基本情况，并且根据自己的风险承受能力和投资目标谨慎考虑。本文中提到的任何信息都不应该被视为对任何特定证券或投资策略的推荐或认可.如信息有误，情联系管理员进行删除！